Ainda estamos longe de perceber o balanço que será feito em 2050 não apenas sobre o número, também sobre a qualidade das actuais democracias. Mas já são claras as principais ameaças a ultrapassar.

A segunda metade do século XX foi definitivamente a época das democracias. Vários eventos contribuíram para o alargamento do numero de democracias no mundo após a segunda guerra mundial. A descolonização em países africanos, o fim das ditaduras militares na América Latina, em Portugal, Espanha e Grécia, a queda do muro de Berlim e a dissolução da ex-URSS, deram origem a novos Estados, apenas formal ou substantivamente, democráticos.

Ainda estamos longe de perceber o balanço que será feito em 2050 não apenas sobre o número, mas sobretudo sobre a qualidade dessas democracias. Mas já é claro quais são as principais ameaças que é preciso ultrapassar.

A primeira, é a mais básica de todas: problemas com a separação de poderes entre o legislativo, o executivo e o judicial e as condições para um exercício efetivo desses poderes. Na sua diversidade, os acontecimentos recentes do julgamento e condenação de ativistas angolanos (Luaty Beirão e amigos), e do assassinato de um procurador da república em Moçambique, ilustram que há ainda um caminho a percorrer nestes países para que haja um verdadeiro respeito pela integridade física, a liberdade de opinião, a crítica, as oposições e que haja uma independência do sistema judicial em relação ao poder político.

A segunda, é a corrupção e o tráfico de influências, nomeadamente a captura do poder político, administrativo ou judicial pelo poder económico privado. Qualquer forma de articulação de interesses entre atores destes diferentes poderes com vista a satisfazer interesses particulares de indivíduos ou empresas à custa do interesse público constitui um enfraquecimento da democracia.

A corrupção é um problema generalizado, mas com mais intensidade em países em que a liberdade de imprensa é mais cerceada, em que as instituições são mais fracas e menos transparentes e em que os indivíduos são mais permeáveis aos interesses.

Os casos recentes no Brasil (que não se resumem ao impeachment de Dilma, mas atravessam o espectro político brasileiro) e em Portugal, são os mais mediáticos, mas porventura não os mais graves. De facto, no índice de percepção da corrupção de 2015 (máxima em 0% e mínima em 100%), Portugal (com 63%) está bem colocado relativamente a São Tomé (42%), Brasil (38%), Moçambique (31%), Timor (28%) Guiné-Bissau (17%) e Angola (15%). Porém, Portugal já não está bem colocado se o compararmos com a Dinamarca (92%).

A terceira ameaça à democracia, é a incapacidade das democracias em terem um bom desempenho económico e social. A queda das democracias, e a instauração de regimes autoritários e de supressão de liberdades, esteve sempre associada a problemas económicos e sociais graves (hiperinflação, desemprego excessivo, recessão). Em contrapartida a satisfação com as democracias está positivamente correlacionada com maiores níveis de desempenho económico.

No contexto nacional aquilo que interessa é perceber quais as ameaças mais relevantes e o que poderemos fazer? Para Portugal as mais relevantes são a segunda e a terceira e obviamente que deveremos comparar-nos com as melhores práticas e termos a noção de que não precisamos de inventar a roda.

Há já vários documentos relevantes produzidos por entidades independentes como o GRECO (Group d’États contre la Corruption) com recomendações específicas para Portugal embora neste caso a análise se limite a parlamentares, juízes e procuradores. Obviamente que o campo de análise é mais vasto pois deve incluir quem desempenha funções executivas públicas, sejam políticas ou administrativas, a todos os níveis quer na administração (central, regional e local) quer no setor público empresarial.

A Assembleia da República aprovou há dias, sob proposta do PS, a criação de uma comissão eventual para apreciar a legislação existente no que respeita à prevenção de conflitos de interesse, de combate à corrupção e de transparência de titulares de cargos e funções públicas, bem como apreciar as iniciativas legislativas nesta área num prazo de seis meses. Desta comissão sairão propostas concretas.

De momento só PS, BE e PCP apresentaram iniciativas legislativas. Não consigo perceber que PSD e CDS não participem neste debate e espero que ainda o façam. Porque a democracia não é um dado adquirido, é algo que tem sempre de ser regado para continuar a florir.

 

Publicado originalmente no Observador a 14.04.2016

Artigos relacionados

Artigos de Opinião

Salvem o jardim e parque infantil do Junqueiro!

Haja vontade política e bom senso para conciliar os valores ambientais e as necessidades de estacionamento e a solução encontrar-se-á mantendo o direito dos munícipes a usufruírem deste parque. Se cada um de nós cuidar Ler mais…

Artigos de Opinião

Ministério Público: necessitamos mais prestação de contas

No Ministério Público, precisamos de mais segredo de justiça, para evitar uma mediatização algo obscena e contraproducente à investigação, mas também de mais prestação de contas à sociedade. Os acontecimentos mediáticos da última semana no Ler mais…

Artigos de Opinião

Carta Aberta a Rui Rio

Na próxima legislatura, que será ainda muito exigente em termos financeiros (em particular em 2021) há acordos estruturais que terão forçosamente de incluir os dois grandes partidos nacionais. Caro Dr. Rui Rio, Antes do mais Ler mais…